Trợ giúp viên pháp lý phân tích các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo “ăn trộm nhẫn”

Do tuổi trẻ, trình độ học vấn không cao và nhận thức còn nhiều hạn chế, không lường trước được mức độ nghiêm trọng do hành vi phạm tội của mình

Thấy tài sản có giá trị “hớ hênh”, cậu bé nhanh tay lấy trộm

Ngày 01-11-2020, ông N.N.T, SN 1961, trú tại phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội có trình báo lên CA phường Hàng Đào về việc ông bị mất 02 chiếc nhẫn vàng. Ngay sau khi biết ông chủ trình báo CA, T.N.K, SN 2003 đã ra trụ sở đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, CQCA xác nhận, T.N.K là người làm thuê cho nhà ông N.N.T từ khoảng năm 2019. Hàng ngày, K ăn ở và sinh hoạt luôn tại cửa hàng nên thấy ông T có nhiều sơ hở trong quá trình quản lý tài sản.

Theo đó, khoảng 8g ngày 01-11-2020, lợi dụng lúc ông T xuống tầng 1 để tắm, mọi người trong nhà đều có mặt ở tầng 1 nên K đã di chuyển lên tầng 3 là khu vực phòng ngủ của vợ, chồng ông T với mục đích xem có sơ hở tài sản thì trộm cắp.

Khi vào trong phòng, K quan sát thấy dưới sàn phòng ngủ sát cạnh đầu giường có để 02 chiếc nhẫn kim loại màu vàng nên K đã dùng tay phải trộm cắp 02 chiếc nhẫn trên rồi nắm trong tay và di chuyển xuống tầng 1, cất giấu lên nóc trạn bát. Đến khoảng 8g30 cùng ngày, ông T lên phòng và phát hiện bị mất trộm tài sản, nên đã đến CA phường Hàng Đào để trình báo.

Do biết việc ông T đã trình báo với CQCA và hành vi phạm tội của bản thân không thể che giấu nên T.N.K đã đến CA phường Hàng Đào xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và tự nguyện chỉ chỗ cất giấu tài sản để CQCA tiến hành thu giữ.

Hội đồng để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm đã kết luận tổng giá trị tài sản 2 chiếc nhân là hơn 47 triệu đồng. Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, lời khai người bị hại và lời khai nhận của T.N.K, cơ quan CSĐT, CA quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với T.N.K về tội “Trộm cắp tài sản”.

Em là đối tượng được trợ giúp pháp lý

Trao đổi với PV, anh Nguyễn Tất Doanh, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước TP Hà Nội cho biết, thực hiện quyết định phân công của GĐ Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước TP Hà Nội, anh tham gia vụ án với tư cách là người bào chữa cho bị cáo T.N.K là đối tượng được trợ giúp pháp lý (người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị buộc tội).

Anh Doanh cho biết thêm, tham gia phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các lời khai đều rõ ràng thống nhất, phù hợp với các tình tiết, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội ngày 01-11-2020, bị cáo chưa tròn 18 tuổi, độ tuổi còn quá trẻ, trình độ học vấn 9/12 nên hiểu biết và nhận thức còn rất nhiều hạn chế, không lường trước được mức độ nghiêm trọng do hành vi phạm tội của mình gây ra.

Bên cạnh đó, bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Bị cáo là anh cả trong gia đình có 4 anh chị em, em út SN 2017 bị tật bẩm sinh ở chân, gia đình phải đưa đi phẫu thuật, điều trị nhiều nơi, ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế gia đình.

Chính vì vậy, bị cáo đã phải nghỉ học từ sớm để đi làm phụ giúp cho kinh tế gia đình. Việc bị cáo trộm cắp tài sản của ông N.N.T cũng là vì mục đích lấy tiền để chữa bệnh cho em gái. Mặt khác, gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bản thân bị cáo có thân nhân tốt, lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng.

Khi bị hại N.N.T làm đơn trình báo lên CQCA về việc bị mất tài sản, bị cáo K đã tự nguyện ra đầu thú, chỉ dẫn nơi cất giấu tài sản giúp cho người bị hại nhận lại tài sản.

Trong vụ án này, mặc dù hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã hoàn thành, tuy nhiên thiệt hại về tài sản của người bị hại là chưa xảy ra khi mà tài sản trộm cắp đã được trao trả lại cho người bị hại và người bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, bi hại còn có đơn đề nghị xin được miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra truy tố và xét xử vụ án, bị cáo K đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, VKSND quận Hoàn Kiếm đã truy tố T.N.K về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS với khung hình phạt từ 20-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Sau khi nghe các bên trình bày tại tòa cũng như quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.