Nghi phạm dùng búa cướp tiệm vàng ở Quảng Nam sẽ bị xử lý thế nào?
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênHiện trường của vụ án |
Ngày 29/8, Đại tá Nguyễn Hà Lai, Phó GĐ CA tỉnh Quảng Nam cho biết, CA TP Tam Kỳ đang tạm giữ Trần Bá Sơn, 23 tuổi, ở xã Tam Phú, TP Tam Kỳ, để làm rõ hành vi cướp tài sản. Sơn là nghi phạm dùng búa đập tủ kính tiệm vàng K.V, ở ngã tư Trần Cao Vân - Phan Chu Trinh, phường Phước Hòa, TP Tam Kỳ vào tối 28/8.
Theo Đại tá Nguyễn Hà Lai, sau khi xông vào tiệm vàng đập bể tủ kính với ý định cướp tài sản, Sơn bị nhiều người trong tiệm vàng chống trả nên đã bỏ chạy khỏi hiện trường. Nghi phạm bị bắt giữ vào lúc 21h30 cùng ngày khi đang lẩn trốn tại địa bàn TP Tam Kỳ.
Cũng theo Đại tá Nguyễn Hà Lai, tại CQĐT, bước đầu Sơn khai có ý định cướp vàng, khi thực hiện bị chống trả quyết liệt nên bỏ chạy. Ngoài ra, thời điểm xông vào cướp tiệm vàng nghi phạm có biểu hiện bị ngáo đá.
Trước đó như PL&XH đã thông tin, vào lúc 18h 30 ngày 28/8, một người đàn ông bịt mặt, điều khiển xe máy đến tiệm vàng K.V, lớn tiếng uy hiếp những người trong tiệm. Sau đó, người này dùng búa đập liên tiếp vào các tủ chứa vàng.
Thấy vậy, nhiều người đang mua vàng hoảng hốt bỏ chạy ra ngoài. Nhiều người trong tiệm vàng dùng ghế và các vật dụng chống trả quyết liệt. Nghi phạm sau đó vứt chiếc búa lại hiện trường rồi lên xe máy bỏ chạy. Nhận tin báo, CA TP Tam Kỳ có mặt khám nghiệm hiện trường, đồng thời tổ chức truy bắt nghi phạm.
Điều đáng nói, đây là vụ dùng búa đập tủ kính để cướp vàng ở tiệm vàng thứ hai trong tháng 8 tại Quảng Nam. Vụ trước đó xảy ra ngày 13/8 tại huyện miền núi Nam Giang. Sau khi gây ra vụ cướp, trên đường bỏ chạy nghi phạm xuống nhà Trưởng CA huyện Nam Giang ở TP Đà Nẵng đầu thú.
Theo lãnh đạo CA TP Tam Kỳ, nghi phạm là người địa phương, bị tạm giữ trong tối cùng ngày. Vị này cho hay, người đàn ông có biểu hiện sử dụng chất kích thích, để làm rõ việc có cướp tài sản hay không cần tiếp tục làm rõ.
Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo thông tin ban đầu cho thấy nghi phạm đã có dấu hiệu của tội "Cướp tài sản" theo quy định của Điều 168 BLHS 2015. CQĐT có thể sẽ sớm khởi tố vụ án để điều tra theo quy định.
Theo luật sư Thái, trong vụ án này, hành vi của nghi phạm đã xâm hại đến nhiều khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ, có thể xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản.
Vì thế, nếu bị truy tố về tội “Cướp tài sản”, nghi phạm có thể sẽ bị áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như sử dụng hung khí, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.
Luật sư Thái cho biết, trong vụ việc này, theo thông tin ban đầu, nghi phạm chưa cướp được tài sản, nhưng Điều 168 quy định, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản sẽ bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm. Như vậy, nếu bị chứng minh phạm tội “Cướp tài sản”, nghi phạm có thể phải đối mặt với mức án trên.
Luật sư Thái nói thêm, đối với tội “Cướp tài sản”, thời điểm hoàn thành của tội phạm này được xác định từ lúc kẻ phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm như có hành vi dùng vũ lực, có hành vi đe dọa dùng ngay tức khắc vũ lực hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự.
Các hành vi nêu trên luôn và bao giờ cũng gắn liền với mục đích chiếm đoạt tài sản. Thông thường việc chiếm đoạt này luôn được thực hiện liền ngay sau khi thực hiện một trong các hành vi nói trên. Đây là điểm đặc thù của tội này.
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại